Первый разработчик
- Результат
- Рабочий код за 3 часа
- Как работал
- Описал агенту задачу, дал правила и тесты, проверял каждый шаг
- Расход бюджета
- Треть
- Вторая задача без него
- Его инструкции решили ее сами
Codenrock
Код теперь пишут агенты. Оцените того, кто ими управляет
Компании внедрили ИИ, а разработка ускорилась гораздо меньше, чем ждали. Все решает то, как каждый разработчик работает с ИИ-агентами. Codenrock проверяет это: одна задача для всех, одинаковые условия и видна вся работа.
Проблема
×4
такой рост производительности от ИИ ждут владельцы и руководители компаний
+50%
столько в лучшем случае получается на практике
Компании купили разработчикам ИИ-помощников и агентов. Деньги потрачены, а команда работает лишь немного быстрее, чем раньше. Так часто выглядит внедрение ИИ в разработку.
Так говорят владельцы и руководители компаний, с которыми мы работаем.
Почему так
ИИ-агент — это программа на основе нейросети, которой можно поручить задачу целиком. Она сама читает код, пишет его, запускает проверки и исправляет ошибки.
Инструменты у всех одинаковые. Разница — в людях.
Один разработчик ставит агенту понятную задачу, дает правила проекта и тесты, проверяет результат.
Агент делает за него часы работы.
Другой пишет агенту «сделай», а потом сам все переделывает.
Агент только тратит его время и деньги компании.
В каждой команде есть и те, и другие. Снаружи их не отличить.
Почему этого не видно
Его можно сдать с помощью нейросети. Вы видите ответ, но не видите, как человек к нему пришел.
Человек рассказывает, как работает с ИИ. Но рассказ — это не работа.
Жюри видит готовый продукт. Не видно, кто его сделал — человек или агент, — и сколько это стоило.
Пример
Пример, цифры условные.
По тестовому заданию и на собеседовании они одинаковые. Но для компании первый ценнее: его способ работы можно передать всей команде. Проверка Codenrock показывает эту разницу.
Как мы это проверяем
Формат Agent Arena на платформе Codenrock
Каждый участник получает одну и ту же задачу, свою облачную среду для разработки с уже установленными ИИ-агентами и одинаковый бюджет. Бюджет — это сумма на запросы к нейросети: каждый запрос стоит денег. Пока человек работает, сервис с его согласия записывает все, что он делает.
Потом мы смотрим на четыре вещи:
Код проверяют скрытые тесты. Участник их не видит, поэтому подогнать решение под них нельзя.
Сэкономленный бюджет добавляет баллы, но только вместе с результатом тестов. Пустая сдача за экономию ничего не получит.
Жюри видит по времени каждый запрос к агенту, каждую команду и каждое изменение в коде.
Это проверка обвязки — о ней в рамке ниже.
Это инструкции, правила и скрипты, которые человек написал для агентов, чтобы те работали правильно без подсказок. Как рецепт блюда: чтобы проверить рецепт, его отдают другому повару.
Мы делаем так же. После сдачи организатор запускает обвязку на второй задаче на том же языке программирования, уже без участника. Справилась — значит, человек построил способ работы, который можно передать команде.
Что делать с результатом
Задание можно сделать похожим на вашу реальную работу. Срок — до 24 часов.
Результаты покажут, кто решает задачу с агентами лучше и дешевле и чей способ работает без него.
Обвязки лучших — готовые инструкции для агентов. Разберите их с командой.
Повторите через пару месяцев и сравните результаты.
Кому еще
Финальный этап найма разработчиков и тимлидов вместо тестового задания. Нейросеть не нужно запрещать и ловить: она разрешена, а работа с ней видна.
Корпоративный хакатон или чемпионат с ИИ-агентами. Честные условия: у всех одинаковый бюджет. Жюри видит, как участники работали, и пробует готовый продукт. Команда работает через общий Git-репозиторий.
Практический экзамен после курса по работе с ИИ-агентами и аттестация разработчиков: проверка до и после обучения.
Работает на платформе Codenrock как тип задачи «Агентная задача». Для других платформ есть API.
Интерфейс
Экраны из настоящей сессии: что видит участник и что видит организатор. Экран можно развернуть.
Как проходит сессия · 1
Участник открывает личную ссылку и соглашается на запись. Сервис сам готовит среду. Ставить ничего не нужно.
Как проходит сессия · 2
Codex CLI, Claude Code, OpenCode и Aider. Организатор выбирает агентов и нейросети и задает бюджет.
Как проходит сессия · 3
Сдать работу можно тремя способами:
Сразу после сдачи запускаются скрытые тесты.
Проверка · 1
Если код не собрался или проверка сорвалась, работу разбирает человек, а не ставит ноль.
Проверка · 2
Обвязка — инструкции, правила и скрипты, которые участник написал для агентов.
Обвязку переносят в новую чистую среду
Там она получает вторую задачу на том же языке и решает ее сама
Результат проверяют скрытые тесты
Так видно, построил ли человек способ работы, который можно передать команде, или просто довел одну задачу вручную.
Запускает организатор — для выбранных участников или для всех сразу.
Жюри
Код только для чтения
Сданный проект открывается в редакторе без права правки.
Лента работы
Все запросы к агентам, команды и изменения кода по времени — и сколько на что потрачено.
Готовое приложение
Запускается для жюри по кнопке на отдельном адресе. Если им долго не пользуются, останавливается само.
Жюри пробует приложение в работе, а не только читает код.
Оценка жюри
Организатор может менять веса и шкалы.
Когда участник увидит результат, решает организатор.
Отличия
Сравнение типичных форматов на октябрь 2026 года. В отдельных сервисах и событиях условия могут отличаться.
Видео
Вся история коротко: в чем проблема, как ее увидеть и что с этим делать.
Организатору
Выбирает язык, загружает проект, скрытые тесты, эталон и условие — или делает открытую задачу. Сервис сам собирает задание и проверяет, что оно рабочее.
Срок до 24 часов, бюджет, доступные нейросети и агенты.
Досрочная сдача, повторная проверка, запуск обвязок без участников.
Результаты сами приходят на платформу и попадают в рейтинг.

Участник дорабатывает готовый проект, результат проверяют скрытые тесты.
Задание принимается, только если эталонное решение проходит все тесты, а исходный проект — нет. Так видно, что тесты правильные.
Эталона нет. Результат оценивается как работающий продукт.
Сервис сам запускает продукт участника и проверяет его снаружи запросами, как это сделал бы пользователь. Жюри пробует его в работе.
Например, фронтенд на React и бэкенд на Go или Kotlin.
Пока идет сессия, приложение участника можно открыть в браузере и показать кому угодно.
У каждого в команде своя среда, бюджет и запись. Код команда передает через общий Git-репозиторий: GitLab, GitHub или SourceCraft. Доступ выдается сам на время сессии.
Если среда упала, она восстанавливается с тем же диском.
Языки можно сочетать в одной задаче.
Балл складывается из доли пройденных тестов и экономии бюджета. Экономия умножается на результат тестов, поэтому пустая сдача за экономию ничего не получает. Веса задает организатор, в сумме 100. Подвигайте ползунки:
Автоматический балл
65,6из 100
Пример расчета. Веса тестов и экономности задает организатор.
Участник работает только по своему ключу. Служебные ключи ему недоступны.
Стоимость запроса резервируется до обращения к нейросети. Каждый запрос учитывается и записывается.
Друг от друга и от внутренних сервисов. Интернет — через контролируемый прокси.
Скрытые тесты не попадают в среду участника.
Записываются терминал, диалоги с агентами и проект. Архив проверяется на целостность.
Вопросы
Дать ему настоящую задачу и смотреть не только на результат. Участник получает проект, свою среду с готовыми ИИ-агентами и бюджет на нейросеть. Скрытые тесты проверяют код, жюри видит каждый запрос к агенту и каждую команду, а обвязку участника запускают на второй задаче уже без него.
Тестовое задание показывает ответ, но не путь к нему: его можно сдать с помощью нейросети. На собеседовании человек рассказывает, как работает с ИИ, а здесь видно, как он работает на самом деле. Нейросеть не нужно запрещать и ловить: она разрешена, а вся работа с ней записывается.
Эффект зависит от того, как каждый разработчик работает с агентами. Проверка показывает, кто решает задачу лучше и дешевле и чей способ работает без него. Способ лучших можно разобрать с командой, а через пару месяцев повторить проверку и сравнить результаты.
Да. У всех одна задача и одинаковые условия, поэтому результаты можно сравнивать. Задание можно сделать похожим на вашу реальную работу, срок — до 24 часов. После обучения проверку повторяют и смотрят, что изменилось.
Да. У всех участников одинаковый бюджет, жюри видит, как они работали, и пробует готовый продукт. В командном формате у каждого своя среда, бюджет и запись, а код команда передает через общий Git-репозиторий: GitLab, GitHub или SourceCraft.
В среде уже установлены Codex CLI, Claude Code, OpenCode и Aider; организатор выбирает агентов, нейросети и бюджет. Языки — Java (Maven, Gradle), Kotlin, JavaScript и TypeScript (Node.js), фронтенд на React и Vite, Go и PHP, можно несколько в одной задаче.
Участник, агенты, жюри и организатор работают на одной платформе — Codenrock




Расскажите, для чего нужна оценка: команда, найм, хакатон, чемпионат или обучение.
