К содержимому
Оценка навыков работы с ИИ-агентами

Codenrock

Оценка навыков работы с ИИ-агентами

Код теперь пишут агенты. Оцените того, кто ими управляет

Компании внедрили ИИ, а разработка ускорилась гораздо меньше, чем ждали. Все решает то, как каждый разработчик работает с ИИ-агентами. Codenrock проверяет это: одна задача для всех, одинаковые условия и видна вся работа.

  • Одна задача для всех
  • Одинаковый бюджет на нейросеть
  • Видна вся работа
  • Проверка без участника

Проблема

Ждали рост в 4 раза. Получили в лучшем случае +50%

  • ×4

    такой рост производительности от ИИ ждут владельцы и руководители компаний

  • +50%

    столько в лучшем случае получается на практике

Компании купили разработчикам ИИ-помощников и агентов. Деньги потрачены, а команда работает лишь немного быстрее, чем раньше. Так часто выглядит внедрение ИИ в разработку.

Так говорят владельцы и руководители компаний, с которыми мы работаем.

Почему так

Дело не в нейросети, а в том, как с ней работают

ИИ-агент — это программа на основе нейросети, которой можно поручить задачу целиком. Она сама читает код, пишет его, запускает проверки и исправляет ошибки.

Инструменты у всех одинаковые. Разница — в людях.

  • Один разработчик ставит агенту понятную задачу, дает правила проекта и тесты, проверяет результат.

    Агент делает за него часы работы.

  • Другой пишет агенту «сделай», а потом сам все переделывает.

    Агент только тратит его время и деньги компании.

В каждой команде есть и те, и другие. Снаружи их не отличить.

Почему этого не видно

Обычные проверки смотрят на готовый результат. А его теперь может собрать кто угодно

  • Тестовое задание

    Его можно сдать с помощью нейросети. Вы видите ответ, но не видите, как человек к нему пришел.

  • Собеседование

    Человек рассказывает, как работает с ИИ. Но рассказ — это не работа.

  • Хакатон

    Жюри видит готовый продукт. Не видно, кто его сделал — человек или агент, — и сколько это стоило.

Пример

Два разработчика, одна задача

Пример, цифры условные.

Первый разработчик

Результат
Рабочий код за 3 часа
Как работал
Описал агенту задачу, дал правила и тесты, проверял каждый шаг
Расход бюджета
Треть
Вторая задача без него
Его инструкции решили ее сами

Второй разработчик

Результат
Рабочий код за 3 часа
Как работал
Просил агента «почини» и правил ответы вручную
Расход бюджета
Весь
Вторая задача без него
Не решилась

По тестовому заданию и на собеседовании они одинаковые. Но для компании первый ценнее: его способ работы можно передать всей команде. Проверка Codenrock показывает эту разницу.

Как мы это проверяем

Одинаковые условия для всех и вся работа на виду

Формат Agent Arena на платформе Codenrock

Каждый участник получает одну и ту же задачу, свою облачную среду для разработки с уже установленными ИИ-агентами и одинаковый бюджет. Бюджет — это сумма на запросы к нейросети: каждый запрос стоит денег. Пока человек работает, сервис с его согласия записывает все, что он делает.

Потом мы смотрим на четыре вещи:

  1. 01

    Решена ли задача

    Код проверяют скрытые тесты. Участник их не видит, поэтому подогнать решение под них нельзя.

  2. 02

    Сколько потрачено

    Сэкономленный бюджет добавляет баллы, но только вместе с результатом тестов. Пустая сдача за экономию ничего не получит.

  3. 03

    Как человек работал

    Жюри видит по времени каждый запрос к агенту, каждую команду и каждое изменение в коде.

  4. 04

    Работает ли его способ без него

    Это проверка обвязки — о ней в рамке ниже.

Что такое обвязка

Это инструкции, правила и скрипты, которые человек написал для агентов, чтобы те работали правильно без подсказок. Как рецепт блюда: чтобы проверить рецепт, его отдают другому повару.

Мы делаем так же. После сдачи организатор запускает обвязку на второй задаче на том же языке программирования, уже без участника. Справилась — значит, человек построил способ работы, который можно передать команде.

Что делать с результатом

Как приблизить реальный рост к ожидаемому

  1. 1

    Проведите проверку для команды

    Задание можно сделать похожим на вашу реальную работу. Срок — до 24 часов.

  2. 2

    Найдите тех, кто уже умеет

    Результаты покажут, кто решает задачу с агентами лучше и дешевле и чей способ работает без него.

  3. 3

    Сделайте их способ общим

    Обвязки лучших — готовые инструкции для агентов. Разберите их с командой.

  4. 4

    Научите остальных и проверьте снова

    Повторите через пару месяцев и сравните результаты.

Кому еще

Тот же формат — для найма, хакатонов и обучения

  • Найм

    Финальный этап найма разработчиков и тимлидов вместо тестового задания. Нейросеть не нужно запрещать и ловить: она разрешена, а работа с ней видна.

  • Хакатоны и чемпионаты

    Корпоративный хакатон или чемпионат с ИИ-агентами. Честные условия: у всех одинаковый бюджет. Жюри видит, как участники работали, и пробует готовый продукт. Команда работает через общий Git-репозиторий.

  • Обучение

    Практический экзамен после курса по работе с ИИ-агентами и аттестация разработчиков: проверка до и после обучения.

Работает на платформе Codenrock как тип задачи «Агентная задача». Для других платформ есть API.

Интерфейс

Так это выглядит на самом деле

Экраны из настоящей сессии: что видит участник и что видит организатор. Экран можно развернуть.

Отличия

Чем проверка Codenrock отличается от привычных форматов

Можно работать с ИИ-агентами
Тестовое с ИИ-помощникомЧасто только чат-подсказки
СобеседованиеЕсли разрешат
ХакатонДа
Проверка CodenrockДа, агенты уже установлены
Одинаковый бюджет на нейросеть
Тестовое с ИИ-помощникомНе учитывается
СобеседованиеНет
ХакатонУ каждого свой
Проверка CodenrockУ всех одинаковый, экономия дает баллы
Видно, как человек работал
Тестовое с ИИ-помощникомУ части сервисов
СобеседованиеТолько с его слов
ХакатонОбычно только итог
Проверка CodenrockВся работа по шагам
Проверка способа работы без человека
Тестовое с ИИ-помощником—
Собеседование—
Хакатон—
Проверка CodenrockОбвязка сама решает вторую задачу
Готовый продукт для оценки
Тестовое с ИИ-помощником—
Собеседование—
ХакатонДемо на финале
Проверка CodenrockЖюри запускает приложение по кнопке
Кто оценивает
Тестовое с ИИ-помощникомАвтотесты
СобеседованиеИнтервьюер
ХакатонЖюри
Проверка CodenrockСкрытые тесты, автопроверка приложения и жюри

Сравнение типичных форматов на октябрь 2026 года. В отдельных сервисах и событиях условия могут отличаться.

Видео

Вся история за полторы минуты

Вся история коротко: в чем проблема, как ее увидеть и что с этим делать.

Организатору

Все подробности в одном месте

Как запустить

  1. 1

    Создает задание в редакторе Codenrock

    Выбирает язык, загружает проект, скрытые тесты, эталон и условие — или делает открытую задачу. Сервис сам собирает задание и проверяет, что оно рабочее.

  2. 2

    Настраивает условия

    Срок до 24 часов, бюджет, доступные нейросети и агенты.

  3. 3

    Управляет ходом

    Досрочная сдача, повторная проверка, запуск обвязок без участников.

  4. 4

    Получает результаты

    Результаты сами приходят на платформу и попадают в рейтинг.

Кот-организатор показывает на шаги

Два формата задач

Задача с эталоном

Участник дорабатывает готовый проект, результат проверяют скрытые тесты.

Задание принимается, только если эталонное решение проходит все тесты, а исходный проект — нет. Так видно, что тесты правильные.

Открытая задача «сделайте продукт»

Эталона нет. Результат оценивается как работающий продукт.

Сервис сам запускает продукт участника и проверяет его снаружи запросами, как это сделал бы пользователь. Жюри пробует его в работе.

Среда и команда

  • Несколько языков в одной задаче

    Например, фронтенд на React и бэкенд на Go или Kotlin.

  • Приложение по ссылке

    Пока идет сессия, приложение участника можно открыть в браузере и показать кому угодно.

  • Командный формат

    У каждого в команде своя среда, бюджет и запись. Код команда передает через общий Git-репозиторий: GitLab, GitHub или SourceCraft. Доступ выдается сам на время сессии.

  • Работа не теряется

    Если среда упала, она восстанавливается с тем же диском.

Языки

  • Java (Maven, Gradle)
  • Kotlin
  • JavaScript и TypeScript (Node.js)
  • Фронтенд (React, Vite)
  • Go
  • PHP

Языки можно сочетать в одной задаче.

Как считается автоматический балл

Балл складывается из доли пройденных тестов и экономии бюджета. Экономия умножается на результат тестов, поэтому пустая сдача за экономию ничего не получает. Веса задает организатор, в сумме 100. Подвигайте ползунки:

80%
60%
70

Автоматический балл

65,6из 100

Тесты: 70 × 0,8
56
Экономность: 30 × 0,4 × 0,8
9,6

Пример расчета. Веса тестов и экономности задает организатор.

Честность и безопасность

  • Личный ключ

    Участник работает только по своему ключу. Служебные ключи ему недоступны.

  • Бюджет не превысить

    Стоимость запроса резервируется до обращения к нейросети. Каждый запрос учитывается и записывается.

  • Среды изолированы

    Друг от друга и от внутренних сервисов. Интернет — через контролируемый прокси.

  • Тесты скрыты

    Скрытые тесты не попадают в среду участника.

  • Запись только с согласия

    Записываются терминал, диалоги с агентами и проект. Архив проверяется на целостность.

Вопросы

Частые вопросы

  • Как оценить разработчика, который работает с ИИ-агентами?

    Дать ему настоящую задачу и смотреть не только на результат. Участник получает проект, свою среду с готовыми ИИ-агентами и бюджет на нейросеть. Скрытые тесты проверяют код, жюри видит каждый запрос к агенту и каждую команду, а обвязку участника запускают на второй задаче уже без него.

  • Чем это отличается от тестового задания и технического собеседования?

    Тестовое задание показывает ответ, но не путь к нему: его можно сдать с помощью нейросети. На собеседовании человек рассказывает, как работает с ИИ, а здесь видно, как он работает на самом деле. Нейросеть не нужно запрещать и ловить: она разрешена, а вся работа с ней записывается.

  • Как понять эффект от внедрения ИИ в разработку?

    Эффект зависит от того, как каждый разработчик работает с агентами. Проверка показывает, кто решает задачу лучше и дешевле и чей способ работает без него. Способ лучших можно разобрать с командой, а через пару месяцев повторить проверку и сравнить результаты.

  • Подходит ли проверка для аттестации разработчиков?

    Да. У всех одна задача и одинаковые условия, поэтому результаты можно сравнивать. Задание можно сделать похожим на вашу реальную работу, срок — до 24 часов. После обучения проверку повторяют и смотрят, что изменилось.

  • Можно ли провести корпоративный хакатон или чемпионат с ИИ-агентами?

    Да. У всех участников одинаковый бюджет, жюри видит, как они работали, и пробует готовый продукт. В командном формате у каждого своя среда, бюджет и запись, а код команда передает через общий Git-репозиторий: GitLab, GitHub или SourceCraft.

  • Какие ИИ-агенты и языки программирования доступны участникам?

    В среде уже установлены Codex CLI, Claude Code, OpenCode и Aider; организатор выбирает агентов, нейросети и бюджет. Языки — Java (Maven, Gradle), Kotlin, JavaScript и TypeScript (Node.js), фронтенд на React и Vite, Go и PHP, можно несколько в одной задаче.

Участник, агенты, жюри и организатор работают на одной платформе — Codenrock

  • Кот-организатор
  • Пес-участник
  • Панда из жюри
  • Робот, ИИ-агент

Обсудим запуск
Оценка работы с ИИ-агентами

Расскажите, для чего нужна оценка: команда, найм, хакатон, чемпионат или обучение.